陈龙先生好!
你对阻锈剂感兴趣,我也一样。因此,交换一些看法也许是有益的。我从技术、学术角度提出以下看法,仅供参考。
1。 钢筋阻锈剂的分类有好多种,其中之一是按用途和使用方法划分为MCI和DCI(渗透型和掺入型),前者主要用于老工程的修复,后者主要用于新建工程。这种分类方法,不涉及阻锈剂具体成分,我也不知道其中是否含或不含亚硝酸盐。
2。据我所知,亚钙基阻锈剂是DCI(掺入型)阻锈剂中的一类,美、日、加拿大、澳大利亚等应用较多,欧洲应用少一些。已经有30多年的使用历史(最早曾单一使用亚硝酸钠、亚硝酸钙,后改进为亚硝酸钙加入其他有效成分——称作“亚钙基阻锈剂”)。但是,阻锈剂种类和成分是多样化的,而且仍在迅速发展中(MCI就是随着新建工程的减少而发展的,且多是有机成分)。国内外钢筋阻锈剂的品种有数十、乃至上百种,目的用途(如新、老工程)各不同,试验检验方法、标准等尚不完备与统一。对于钢筋阻锈剂的效能,一直存不同意见与争议,这应该是自然的。我在《文摘》中介绍了相关不同观点,也许是有好处的。但有些观点只是某部门、单位或研究者的实验结果与分析结论,是否正确还是希望读者自己思考分析(可查看原文或进一步查询)。对美国航天局试验也应该是这样对待。我摘录这些是想强调“不同点”。
……